http://www.iureproprio.it Tantum homo potest quantum scit Fri, 30 Jul 2010 06:52:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 en hourly 1 http://www.iureproprio.it/?p=1266 http://www.iureproprio.it/?p=1266#comments Sat, 08 May 2010 08:14:56 +0000 Gianluca La Marca http://www.iureproprio.it/?p=1266 Con la sentenza a SS.UU., 22 aprile 2010, n. 9523, il S.C. torna ad occuparsi del diritto di riscatto previsto dalla normativa locatizia – art. 39 legge 27 luglio 1978, n. 392 – ed in particolare sulla sorte dell’esercizio di tale diritto in sede giudiziale qualora il riscatto sia stato compiuto contro il coniuge [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1266 0 http://www.iureproprio.it/?p=1256 http://www.iureproprio.it/?p=1256#comments Thu, 25 Mar 2010 23:41:49 +0000 Antonio Angioi http://www.iureproprio.it/?p=1256 Cass. pen., Sez. III, 8 ottobre 2009, n. 39078 chiarisce la portata della fattispecie incriminatrice della lottizzazione abusiva. Alla stregua della formulazione letterale dell’art. 30, comma 1 del TU. n. 380/2001 e tenuto conto del principio di tassatività delle previsioni penali, il reato di lottizzazione abusiva sembrerebbe configurabile esclusivamente nei confronti del venditore e degli acquirenti [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1256 0 http://www.iureproprio.it/?p=1244 http://www.iureproprio.it/?p=1244#comments Sat, 06 Mar 2010 09:33:13 +0000 Gianluca La Marca http://www.iureproprio.it/?p=1244 La Cass., SS.UU., 22 febbraio 2010, n. 4059 è intervenuta a comporre un contrasto sorto di recente in ordine al campo di applicabilità dell’art. 282 c.p.c. In particolare, accogliendo la tesi dominante sul punto (cfr., per tutte, Cass. n. 10600/2005), le sez. un. hanno affermato che la pronuncia costituiva di cui all’art. 2932 c.c. produce i [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1244 3 http://www.iureproprio.it/?p=1232 http://www.iureproprio.it/?p=1232#comments Fri, 26 Feb 2010 23:02:15 +0000 Gianluca La Marca http://www.iureproprio.it/?p=1232 Era stato annunciato dalle più recenti sentenze di legittimità (Cass. n. 18618/2006; Cass. n. 19347/2007; Cass. n. 25192/2008; Cass. n. 29242/2008), nonché auspicato, verosimilmente, dall’ordinanza di remissione (Cass., ord. n. 19804/2009): il revirement espresso dal massimo consesso della Corte (Cass. civ., SS.UU., 22 febbraio 2010, n. 4062), secondo cui anche per le società di persone [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1232 2 http://www.iureproprio.it/?p=1228 http://www.iureproprio.it/?p=1228#comments Thu, 18 Feb 2010 23:10:33 +0000 Antonio Angioi http://www.iureproprio.it/?p=1228 Cass. civ., Sez. III, 11 maggio 2009, n. 10743, con particolare riferimento al caso di condotta omissiva colposa del medico, puntualizza la distinzione tra il criterio di accertamento della causalità applicabile in sede civile e quello applicabile in sede penale. La Corte riforma la sentenza impugnata proprio per l’aver adottato un criterio para-penalistico, che esige [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1228 0 http://www.iureproprio.it/?p=1213 http://www.iureproprio.it/?p=1213#comments Mon, 18 Jan 2010 23:34:16 +0000 Antonio Angioi http://www.iureproprio.it/?p=1213 Cons. St., Sez. VI, 11 gennaio 2010, n. 20 enuncia, tra gli altri, alcuni importanti principi in merito alla responsabilità precontrattuale della P.A.. Si afferma, anzitutto, che è contraddittoria la sentenza che, da un lato, qualifica la responsabilità come precontrattuale, e, dall’altro lato, non ne trae la conseguenza di limitare la misura del risarcimento all’interesse negativo [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1213 0 http://www.iureproprio.it/?p=1209 http://www.iureproprio.it/?p=1209#comments Sat, 16 Jan 2010 22:51:50 +0000 Gianluca La Marca http://www.iureproprio.it/?p=1209 Importante sentenza delle sez. un. (Cass., SS.UU., 28 ottobre 2009, n. 22755) concernente la dichiarazione resa dal coniuge non acquirente circa la natura personale del bene acquistato dall’altro coniuge (art. 179, comma 2, c.c.). I giudici, intanto, hanno escluso che possa trattarsi di un atto negoziale: secondo l’opinione prevalente, infatti, il diritto alla comunione legale ex [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1209 1 http://www.iureproprio.it/?p=1198 http://www.iureproprio.it/?p=1198#comments Thu, 14 Jan 2010 23:39:01 +0000 Gianluca La Marca http://www.iureproprio.it/?p=1198 L’ormai nota sentenza della Cassazione, 5 maggio 2009 n. 10356, sulla proclamata nullità della donazione di bene altrui ai sensi dell’art. 771, comma 1, c.c., mi ha spinto a riflettere su quanto da me affermato nel commento a Cass., 8 ottobre 2008, n. 24813, in Nuova giur. civ. comm., 4, 2009, 416 ss., sull’atto costitutivo [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1198 1 http://www.iureproprio.it/?p=1186 http://www.iureproprio.it/?p=1186#comments Fri, 11 Dec 2009 22:32:20 +0000 Daria Perrone http://www.iureproprio.it/?p=1186 Sommario: 1. Inquadramento normativo: il sequestro preventivo e la confisca; 2. Il concetto di “appartenenza a persona estranea al reato”; 3. Le sentenze n. 24015 del 6 maggio 2009 e n. 28189 del 24 giugno 2009 della Cassazione. 1. Inquadramento normativo: il sequestro preventivo e la confisca Il sequestro preventivo, quale misura cautelare reale, è disciplinato dall’art. [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1186 0 http://www.iureproprio.it/?p=1177 http://www.iureproprio.it/?p=1177#comments Wed, 09 Dec 2009 21:07:35 +0000 Daria Perrone http://www.iureproprio.it/?p=1177 La Cassazione (Cass. pen., sez. II, 18 novembre 2009, n. 44047) ha precisato che la causa di non punibilità ex art. 649 c.p. per fatti commessi a danno di congiunti non può essere automaticamente estesa ai conviventi more uxorio. Infatti, l’esimente in questione prescrive la non punibilità per chi ha commesso un reato contro il [...]]]> http://www.iureproprio.it/?feed=rss2&p=1177 1